学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 教育论文 > 比较教育学论文

台湾地区有关纳米科技的研究文献统计

来源:学术堂 作者:周老师
发布于:2015-10-31 共4535字
摘要

  纳米(台湾地区称奈米)科技是指在纳米尺度(1~100nm之间)上研究物质(包括原子、分子的操纵)的特性和相互作用,并利用这些特性的具有多学科交叉特点的科学和技术[1].纳米科技是21世纪科技产业革命的重要内容之一,被视作科技与产业发展最大的驱动力。中国台湾地区从1999年便开始推动纳米技术的研究,发表了不少文献和成果。而科学文献是科学研究成果最主要的载体之一,是最具普遍意义的科学产出形式[2].为此,本文从文献计量学角度出发,通过对1999-2014年间台湾地区有关纳米科技的研究文献进行计量统计分析,以期了解台湾地区纳米科技研究现状。

  1方法与数据

  1.1研究方法和工具

  本文研究方法为文献计量法,研究工具为Note-Express软件。文献计量法是利用统计学方法对文献信息进行统计分析,以数据来描述或揭示文献的数量特征和变化规律,从而达到一定研究目的的一种分析研究方法[3].它是在统计学原理的指导下,在长期文献信息统计实践中逐步形成和发展起来的。Note-Express是一款较为专业的参考文献管理软件,能够为文献信息管理和利用提供较好的解决方法[4].

  1.2数据获取

  以台湾地区学术文献数据库(Airiti Library,台湾地区最大的科学期刊数据库和科学学位论文数据库)为数据源,以“奈米”和“纳米”为主题词,时间跨度为1999年1月1日到2014年12月31日,数据检索时间为2015年3月,共得到近十五年台湾地区有关纳米科技的研究论文868篇。将其题录信息(主要包括标题、作者、机构、关键词、摘要、年份、期刊、收录范围等)导出,利用NoteExpress软件将导出的题录信息进行整理和统计分析。

  1.3数据整理

  1)对数据进行筛选,去除重复和不相关数据,最终得到717篇相关论文,并以此作为本文研究的样本;2)对关键词进行整理,将部分同义词整理为较为通用和规范的关键词,并将部分英文关键词翻译为较为通用和规范的汉语关键词;3)对作者机构进行整理,将部分机构曾用名统一为现用名,并将同属于某一上级机构的下级机构统一为其上级机构。

  2统计结果与分析

  2.1年代分布分析

  将文献按发表年代分布分析可在一定程度上反映该研究领域的发展速度和研究规模[5].从图1可以看出,台湾地区有关纳米科技的研究论文在2000年及其之前相对较少,1999年和2000年均只发表3篇论文,从中可以看出,台湾地区纳米科技尚处于初步探索阶段;从2001年到2010年,论文发表数量迅速增加,除个别年份(2004年和2007年)发表数不及上一年度外,大体上经历了一个波浪式增长阶段,究其原因应与台湾地区当局重视及从2003年开始实施的“纳米科技计划”及其他相关纳米科技推动政策有关;从2010年之后每年发表论文数量有所减少,但每年仍有40篇以上论文发表,可认为其处于相对成熟发展阶段。

  2.2来源期刊分布分析

  台湾地区有关纳米科技的717篇研究论文共发表在90种期刊上。其中,只发表1篇的有38种,发表2~5篇的有30种,发表6~20篇的有13种,发表20~50篇的有5种,发表50篇以上的有4种。从表1可以看出,发文量排名前四的期刊,其发文量均超过60篇,明显多于其他期刊,且四个期刊的发文量总和为282篇,约占文献总量的39%,根据布拉德福定律,核心区期刊发文量约占论文总数的33.33%,可确定《化工》、《科仪新知》、《国家纳米元件实验室纳米通讯》、《物理双月刊》这四种期刊为台湾地区纳米科技研究的核心期刊。但遗憾的是,这四种核心刊物均未被SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、INSPEC(科技文摘数据库)和TSCI(台湾地区科学核心期刊索引)等重要科技文摘或索引数据库收录,说明台湾地区有关纳米科技的研究论文质量有待提高。

  2.3作者分布分析

    717篇台湾地区有关纳米科技的研究论文共涉及作者1 795人,其中第一作者622人。这622位第一作者的发文情况见表2.

  从表2可以看出,仅发表一篇论文的作者有556位,占作者总数的89.53%,与洛特卡定律中经典学科参考值(1篇论文作者数为60.79%)相差较大,且发文1~2篇 的 作 者 为602人,占 作 者 总 数 的96.78%,表明台湾地区对纳米科技的研究存在对学术热点追逐的现象,因为仅发表1~2篇的作者,许多只是出于对学术热点的追逐[6];根据普赖斯定律有关核心作者最低发文量的计算方法,N= 0.749 ×η槡max,其中ηmax为最高产作者的发文数,本文中发文最多作者的发文量为7,即ηmax=7,因此N取整数2,经统计,发表2篇及以上的作者有65人,其发文总量为161篇,仅占样本论文总数的10.45%,表明台湾地区有关纳米科技的研究论文分布较分散,且根据普赖斯定律规定“只有核心作者发文量约占总发文量的50%时,学科的高产作者群才可形成”,可见台湾地区有关纳米科技的研究并未形成较为稳定的核心作者群。部分发表论文3篇及以上的高产作者及其发文情况见表3.

  2.4机构分布分析

  在717篇样本论文中,除12篇论文作者所属机构不详以外,其第一作者共涉及120家科研机构。可以根据前文普赖斯定律有关核心作者最低发文量的计算方法来确定核心机构。N取整数7,经统计,发文量在7篇及以上的机构共有25家,且这25家机构发文总数为548,占论文总数的76.43%,大于50%.因此,可初步确定这25家机构为台湾地区有关纳米科技研究的核心机构,具体情况见表4.

  由表4可以看出,位居前25名的核心研究机构中,仅高校就有21家,表明台湾地区有关纳米科技的研究以高校为主;同时,在前15名的机构中有4家为政府性质的科研院所,可见台湾地区部分科研院所在纳米科技的研究中也发挥着重要作用。

相关标签:
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站